• 03134490296
  • این آدرس ایمیل توسط spambots حفاظت می شود. برای دیدن شما نیاز به جاوا اسکریپت دارید

بررسی و نقد نظریه شوری(بررسی نامه امیرالمومنین به معاویه)

Loading the player...
809

در اين کليپ خواهيد ديد

بررسی و نقد نظریه شوری(بررسی نامه امیرالمومنین به معاویه)

خلاصه بحث

نامه امیرالمومنین در جواب معاویه    بحار ج 33 ص 144

- که حضرت می فرماید انتخاب امام از هر کاری لازم تر می باشد و ... ظاهر این کلمات مبنا و عقیده اهل سنت را تدیدد می نماید و شوری را ثابت می کند.

جواب :

1- نامه در جواب معاویه است و حضرت جواب را برمینای معاویه و مسلمات عندالحضم دادند.

2- اگر نصب امامت از هر کار و علمی برتر است و لازم تر است چرا علی بن ابی طالب در مقام عمل خلاف این گفتار عمل کردند و مشغول تجهیز بدن پیامبر بودند و به دنبال نصب خلیفه در سقیفه نرفتند.

3- اگر شورا صحیح می باشد چرا عده محدودی در سقیفه شوری نگرفتند و اکثر مهاجرین و انصار و حتی شخص علی ابن ابی طالب در شوری و سقیفه شرکت نکردند.؟!

4- همان شورائی که ابوبکر و عثمان را انتخاب کرد من علی بن ابی طالب را هم انتخاب نمودند 

5- این مطالب خصم ، تقطیع نامه امیرالمومنین می باشد و در ادامه نامه حضرت خود را امام می دانند و مبنای نص الهی را تأیید می کنند نه شوری و سقیفه را.

موسسه فرهنگی هنری غدیرستان کوثر نبی صلی الله علیه و آله و سلم

Please publish modules in offcanvas position.